Апорт поисковая система главная страница. История поисковых систем апорт, рамблер, гугл, яндекс

Популярность поисковых систем в России, Украине и мире. История развития поисковых систем. Рамблер и Апорт – вымершие динозавры.
Я всегда утверждал и буду утверждать, что узкий специалист, не интересующийся ничем, кроме сугубо практических деталей, не сможет достичь настоящих высот в своей профессии. Такой человек становится не «узким», а «узколобым»:-) Поэтому давайте рассмотрим историю развития поисковых машин, а также то, какую долю рынка занимает каждый из поисковиков в настоящее время. Популярность поисковых систем в России и Украине – очень значимый момент для продвижения.

История развития поисковых систем . В далекие 90-е годы, когда Интернет только-только начал входить в жизнь, поисковых систем в современном понимании этого слова не существовало. Поиск нужного ресурса происходил через каталоги сайтов, где имевшиеся на тот момент Интернет-проекты упорядочивались по рубрикам. Поскольку пользователей в сети было немного, а сайтов и вообще мало – то такой способ структурирования данных был вполне удобным и адекватным.

Первой полноценной поисковой машиной стал проект WebCrawler. Принципиальное отличие от предшественников состояло в том, что этот поисковик осуществлял т.н. полнотекстовый поиск. Т.е. искал не только локально по какому-то каталогу, не только по мета-тегу Keywords, но анализировал полный текст веб-страницы, что позволяло успешно находить любые фразы (а не только те, которые вебмастер указал в описании своего сайта как ключевые).

Лично мне название WebCrawler ни о чем не говорит – это слишком далеко в прошлом, в России в те времена само слово-то Интернет не каждый слышал:-) А вот появившийся в 1996 Lycos уже на слуху у вебмастеров постарше, во всяком случае название это многим знакомо. Вскоре за Лайкосом была запущена лучшая поисковая система своего времени AltaVista – уж это-то имя вы наверняка слышали. Примерно до 2000 года АльтаВиста оставалась лидирующей поисковой системой в мире.

В 1998 году была создана компания Google. Ее разработчики, Сергей Брин и Лари Пэйдж, совершили революцию в качестве поиска, разработав алгоритм PageRank, позволяющий учитывать «вес» страницы, в зависимости от числа ссылок на нее. Это настолько радикально улучшило качество поиска, что Google стал быстрыми темпами завоевывать аудиторию и через несколько лет стал лидирующей поисковой машиной мира, которой и остается до сих пор. Помнится, году примерно в 2000, я в институте наблюдал спор между двумя студентами нашей группы о том, что Альтависта отстой, а Гугл ищет лучше:-)

Поисковая система Апорт . Разработка компании Агама, увидевшая свет в 1996 году. Проект, который в течение нескольких лет оставался лидирующей поисковой машиной Рунета. Пишу это и сам себя начинаю ощущать очень древним:-) Ведь когда-то, будучи студентами, именно Апортом мы и пользовались для поиска. Других альтернатив не было, да они были и не нужны, ведь Aport прекрасно справлялся со своей задачей.

Прекрасный старт, однако, не обеспечил столь же прекрасного развития в дальнейшем. Апорт был таким лакомым кусочком, что несколько раз менял владельцев, с каждым разом продаваясь все дороже и дороже. Именно это его, судя по всему, и погубило. На первый план вышел «эффективный менеджмент и маркетинг», а на техническое обеспечение банально «забили». После этого пользователи Рунета повернулись к Апорту задом – благо два других главных поисковика – Рамблер и Яндекс – активно боролись за место под солнцем.

Не помню уже точных дат, но сперва Апорт отказался от собственных алгоритмов ранжирования, начав использовать данные Яндекса, а пару лет назад и вовсе прекратил свое существование как поисковая система. Теперь на знаменитом домене расположен Интернет-магазин, причем не самого лучшего качества.

Эх… а ведь когда-то у Апорта был еще и свой каталог, в который вебмастера стремились попасть почти с той же силой, что нынче в Яндекс. Кстати, первый дизайн для Апорта разрабатывал Артемий Лебедев… практически одновременно с дизайном для Яндекса.

Поисковая система Рамблер . Рамблер был запущен все в том же 1996 году и почти десятилетие оставался одним из главных игроков на рынке. В отличие от Апорта, который «сошел на нет» очень и очень быстро, Рамблер скатывался к нынешнему «бомж-положению» медленно и с сопротивлением.

Практически до самого последнего момента у Рамблера продолжал работать свой поисковый движок, выдававший кстати неплохое качество. Подумать только – долгие годы Рамблер был вторым поисковиком Рунета, причем третьим шел вовсе не полудохлый уже Апорт, а могущественный Гугл!

Тем не менее, доля Рамблера на рынке все уменьшалась и уменьшалась, а в 2011 году он был выкуплен Яндексом и стал выдавать идентичные с Яндексом результаты. Так закончилась история Рамблера, некогда сильнейшего российского поисковика.

Поисковые системы Гугл и Яндекс . На данный момент по сути остались только две актуальные поисковые машины – Яндекс и Гугл. Всякого рода Лукосы и Альтависты давно забыты и в качестве поисковых сервисов не функционируют. Рамблер был куплен Яндексом и сейчас показывает результаты последнего. Апорт превратился в Интернет-магазин. Очень небольшую долю рынка удерживают Yahoo и Bing – поиск от компании Майкрософт. В России помимо Яндекса и Гугла существует еще Майл.ру, но он не имеет собственного поискового движка, а использует результаты поиска от Гугл, внося в них лишь незначительные коррективы.

Популярность поисковых систем в России, Украине и в мире . На данный момент рынок поиска в России поделен примерно так:

Яндекс – 63%
Гугл – 26%
Майл.ру – 8%
Рамблер – 1.5%
Бинг – 0.6%

На Украине соотношение существенно иное, Яндекс здорово отстает от своего главного конкурента, но потихоньку увеличивает свою долю рынка:

Гугл – 60%
Яндекс – 29%
Майл.ру – 6%

В мировом поиске лидер только один, абсолютный и безоговорочный – Гугл.

Кстати говоря, мы с вами можем испытывать заслуженную гордость за свою страну – только в России и в Китае были созданы свои собственные системы поиска. Больше нигде в мире качественных поисковых машин не появилось. В европейских странах – Франции, Германии и прочих – Гугл используют до 97-99% пользователей, т.е. альтернативы по сути нет.

Есть в этом и практический аспект – у российского вебмастера больше шансов получить посетителей из поиска. Часто бывает, что Яндекс сайт «любит», а гугл нет, или наоборот. Но и в том и в другом случае клиенты у сайта имеются. У наших западных коллег работает принцип «все или ничего».

Есть и второй момент – продвижение в Гугл и в Яндекс в определенной мере различается, и желание попасть в топ обоих лидеров накладывает свой отпечаток на модель раскрутки сайта.

Моя книга издана в бумажном варианте. Если этот учебник оказался для вас полезным - то вы можете отблагодарить меня не только морально, но и вполне осязаемо.
Для этого нужно перейти на

Эта статья должна быть полностью переписана. На странице обсуждения могут быть пояснения. Поисковая система программно аппаратный комплекс с веб интерфейсом, предоставляющий возможност … Википедия

Sphinx Тип поисковая система Разработчик Андрей Аксенов Написана на C++ Операционная система Кроссплатформенное программное обеспечение Последняя версия 2.0.6 release (22 октября 2012) Тестовая версия … Википедия

Совокупность средств хранения, поиска и выдачи по запросу нужной информации. Поиск (размещение) информации в информационно поисковой системе осуществляется вручную или с помощью компьютера в соответствии с принятым информационным языком по… … Энциклопедия техники

- (команда) при дрессировке собак. Апорт (поисковая система) российская поисковая система. Апорт (сорт яблок) алматинский сорт яблок. Апорт (операция) советская крупная военная операция по обнаружению стратегических подводных… … Википедия

- (метапоисковая машина) это поисковая система, которая в отличие от классических поисковых машин не имеет собственной базы данных и собственного поискового индекса, а формирует поисковую выдачу за счет смешивания и переранжирования… … Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Наука (значения) … Википедия

- «Ленгидропроект» проектно изыскательский институт, имеет организационно правовую форму открытого акционерного общества. Основной профиль деятельности проектирование, контроль строительства и обследование гидротехнических сооружений,… … Википедия

В конце 90х годов прошлого века, когда Российский Интернет стал обрастать всеми положенными атрибутами появились и наши известные сейчас всем поисковые системы. Почти одновременно появились Апорт (февраль 1996), Рамлер (8 октября 1996), Яндекс (23 сентября 1997). Апорт являлся одной из первых в России поисковой системой.

Поисковая система Апорт глазами Wiki

Впервые была продемонстрирована в феврале 1996 года на пресс-конференции «Агамы» по поводу «Русского клуба». На тот момент поисковая машина искала только по сайту russia.agama.com . В дальнейшем был поиск по четырём серверам, потом по шести. В итоге день рождения Апорта и фактический старт системы сильно «размазались» по времени. Официальная презентация Апорта состоялась только 11 ноября 1997 года, тогда машина уже индексировала весь рунет (в поисковой системе Апорт был проиндексирован первый миллион документов, расположенных на 10 тысячах серверов).

На текущий момент Апорт является частью портала РОЛ. Принадлежит Golden Telecom. При поиске учитываются особенности русского языка.

До начала 2000-х годов являлась неоспоримым лидером поиска в Рунете, а с покупкой Агамы РОЛом почти вся разработка была прекращена и поисковая система стала резко сдавать позиции, заметно уступая по популярности Рамблеру и Яндексу.

Опыт и наработки поисковой системы «Апорт» были использованы при создании новой поисковой системы gogo.ru (владелец Mail.Ru).

Особенности Апорт

К важным свойствам первой версии поисковой системы Апорт можно отнести перевод запроса и ответа на английский язык и обратно. Второе свойство – реконструкция проиндексированных страниц из собственной базы. Это дает возможность просмотра уже несуществующих страниц.

Поисковая система Aport 2000 была построена на основе выдачи результатов по отдельно взятым сайтам. Для разделения ресурсов на сайты Апорт использует информацию, которую предоставляет каталог AtRus, или владельцы ресурсов.

www.aport.ru – первым из поисковых систем Рунета реализовал базовые технологии Google. «Page rank» - характеристика популярности ресурса по формуле «обратных ссылок»: ссылки с других сайтов на данный ресурс. Причем учитывается не только количество, но и важность ссылок. Вес ссылки с популярного сайта больше, а ссылки включающие слова запроса ценятся выше, чем ссылки со словом «здесь». К тому же, при обработке запроса поисковая система Aport 2000 ориентируется на HTML – код страницы, и наличие слов запроса в URL.

Еще одна особенность приоритет сайтам, вошедшим в высшую и элитную лиги Апорт – Каталог. В поисковой системе Aport впервые была реализована возможность поиска по новостным лентам.

Масштабируемость в архитектуре Aport 2000 построена таким образом, что его поисковую базу можно дробить на несколько отдельных фрагментов, каждый из которых будет работать на своем компьютере. После поиска по фрагментам для пользователя рассчитывается общий ответ.

Вернемся в текущее время

Сейчас Апорт не видно и не слышно.

Когда я перевел свой сайт на платный хостинг в январе - феврале 2008 года, сразу же предложил его для регистрации в поисковой системе и каталоге АПОРТ. Так с тех пор эта история и тянется

Если, более чем через год, «паук» АПОРТа все-таки начал заходить на мой сайт, то в каталоге его так до сих пор и нет.

Все это время при попытке зарегистрировать сайт я вижу:

Так сайт и проверяется, уже скоро как два года. Может это попытка направить сайт на платную регистрацию? Так нигде на Апорте не говорится о платной регистрации в каталоге. Говорится только о дополнительных платных услугах.

А вчера полазил по сайтам нескольких поисковиков и обратил внимание на интересную тенденцию. Нигде не нашел даже упоминаний о каталогах.

Это и понятно, поисковый сервис работает не с каталогами, а формирует свою базу данных по сайтам с помощью специальных программных модулей - роботов (пауков) индексируя содержимое сайта по своим типовым выборкам. И успешные поисковые сервисы считают своим успехом проиндексировать максимум сайтов - это дает возможность привлечь больше пользователей на их поисковый сервис. Эти индексы опираются не на заявленное содержимое сайта, как это происходит с каталогами, а на его реальное содержание. В этом случае полностью отпадает необходимость в каталогах. Поэтому пишу здесь о каталоге АПОРТ только как о показателе работы фирмы.

Сейчас, интерес поисковой системы не в копейках полученных от регистрации в каталоге, а в тысячах $ полученных от потока посетителе и просмотра рекламы. И чем больше пользователей сервисом поисковой системы, тем больше этих тысяч текущих на счета. А количество пользователей поисковой системой на прямую зависит от удовлетворения пользователей качеством поиска. Один из факторов этого качества как раз и есть полное и быстрое индексирование Интернет.

*(Наряду конечно с качеством анализа запроса и выдачи именно того контента который необходим давшему запрос.)

Наглядный пример Goo...oogl (для которого я бы исключил из его достоинств*). и его сегодняшние финансовые возможности.

Но вернусь к АПОРТу и попробую сравнить его с работу с другими поисковиками на основе статистики моего сайта.

В течении месяца мой сайт посещают более 30 (30 - 40) роботов (пауков) разных поисковых систем.

Состояние за январь 2010 года и на 5 февраля 2010 года, по данным статистики моего сайта , приведены ниже:

Таблица 1.

В таблицу 1, для наглядности, я включены все роботы (пауки) пришедшие на мой сайт за рассматриваемый период. На мой взгляд порядковые номера в данном списке почти соответствуют месту поисковика в Рунет. Дата последнего захода оставлена поскольку она, в некоторой степени, характеризует активность поисковика. Общее число зашедших на сайт роботов за рассматриваемый период 35.

Таблица 2.

По крайней мере Yandex держит первенство и тут и выше.

Но последняя таблица, в некоторой степени, характеризует популярность поисковика.

Из таблицы 2 понятна низкая популярность АПОРТа (менее 0,004%). Она определяется не только наличием ресурса в каталоге, но и низкой активностью системы. Например из таблицы 1 видим что активность роботов АПОРТа составляет менее 0,2%.

В ряде публикаций это объясняется недостатком финансирования. Хотя объемы финансирования других поисковиков напрямую зависят от их популярности. Объемы финансирования, в конечном счете, определяется объемом зарабатываемых денег, на что в первую очередь влияет их популярность.

На мой взгляд это просто плохой менеджмент.

Обращает на себя внимание положение компании Яндекс, которая имеет около 30 различных сервисов, но активность ее поисковой системы в Рунет заслуживает самых высоких похвал (таб. 1 дает 24% от общего числа проиндексированных хитов). Как видим из таблицы 1, число переходов на мой сайт из поисковой системы Яндекс составило (в январе 2010 года) 62%, что превысило число переходов Google (36%) почти в два раза. Это в сумме более 98% или основная масса переходов.

Мы видим в таблице 2 поисковик Рамблер на третьем месте с 0,7% от общего числа переходов, а в таблице 1 на пятом с 7,5% проиндексированных роботом хитов. Это может объясняться широтой охвата компанией сервисов Интернет, где поисковик только малая доля, пропорционально ему и внимание компании к поисковому сервису. Возможно его тоже ждет судьба АПОРТа?

Имеет место низкий уровень переходов с поисковой системы Yahoo. При активности индексации хитов роботом Yahoo Slurp (32%) число переходов составило только 4 не процентов а в абсолютном значении. Я это объясняю тем что мой сайт является сайтом с русскоязычным содержимым. Но не смотря на это интересен тот факт, что число посетителей из US в январе 2010 года составило 296 хитов или 117 страниц, что составило около 1%.

Хочу отметить новое явление в Интернет.

Появились множество систем позиционирующихся как поисковая система, но таковыми в полном смысле они не являются. Часто это каталоги, а иногда поисковики использующие чужие базы данных для своего поиска. Конечно есть вероятность что их роботы просто не идентифицируются и входят в число «robot identified by ….. », а переход определяется как «Unknown search engines».

На моем сайте некоторая часть ссылок с поисковиков позиционируются как сайты с которых осуществляются переходы:

Что это ошибка AwStat применяемой для обработки логов и вывода статистики или ошибки поисковых систем надо выяснять. Но последнее явно имеет место поскольку имеется некоторое количество роботов (см. таб. 1 - более 10%) которые не имеют идентификаторов поисковых систем или не могут быть идентифицированы.

Заключение

По данным статистики моего сайта безусловным лидером РУНЕТ является Яндекс. Я знаком с Яндексом с 2002 года, когда создал на нем на нем "народную" версию своего сайта. За это время периодически пользуюсь возможностями его поиска, примерно в равной мере с Nigma и Google.

Думаю, современные поисковые системы должны предоставлять интеллектуальный поиск подобный Nigma (российская интеллектуальная метапоисковая система, кластеризующая поисковая система), но для меня удобнее было бы применение тематической кластеризации. Поскольку применяемая система валит в одну кучу предложения продажи и документацию.

А Сорокин,

Апорт (aport.ru) – русскоязычный портал, с помощью которого пользователи могут сравнивать цены на различные товары и услуги на российском рынке. На сайте присутствует удобный механизм сортировки объектов по категориям, производителям, ценам, а также по городам, где данный товар присутствует в наличии. Спрашивая, что такое апорт, чаще всего подразумевается поисковая система, коей портал aport.ru и являлся до некоторого времени.

История

Представлен сервис был впервые в 1996 году, а радиус поиска был ограничен всего лишь одним порталом. Однако рождение Апорта как поисковой системы произошло в 1997 году, и тогда она могла индексировать уже весь российский сегмент интернета. Система содержала в себе такие разделы, как:

• Апорт.Каталог.
• Апорт.Погода.
• Апорт.Телепрограмма.
• Апорт.Недвижимость.
• Апорт.Словари и другие.

До 2000х годов Апорт был одним из лидеров среди поисковых сервисов, до тех пор, пока его не выкупили и не прекратили разработку. Со временем система сдавала свои позиции – на первые места вышли Рамблер и Яндекс, а наработки из Апорта потом использовались при создании других поисковых машин. Вскоре и сам Апорт стал использовать в своей работе более совершенные алгоритмы Яндекса, пока в 2012 году вновь не был выкуплен другой компанией и не перепрофилирован в электронный каталог товаров.

Поисковая система Апорт впервые была презентована на пресс-конференции компании «Агама» в феврале 1996 года. Тогда система работала только по russia.agama.com. К моменту официальной презентации, 11 ноября 1997 года, в ПС был проиндексирован первый миллион документов, расположенных на 10 тысячах серверов. «Отцом» www.aport.ru стала компания «Агама» — разработчик программного обеспечения для Windows.

К важным свойствам первой версии этой ПС можно отнести перевод запроса и ответа на английский язык и обратно. Второе свойство – реконструкция проиндексированных страниц из собственной базы. Это дает возможность просмотра уже несуществующих страниц.

Ноябрь 1998 года – Aport продан гражданину Израиля Джозефу Авчуку . Сумма сделки составила 55 тысяч долларов. Торговые марки «Апорт» и «Агама» сохранились, каталогу Ау! повезло гораздо меньше. В 1999 году Авчук окончательно покупает каталог и переименовывает его в AtRus, а после и вовсе уничтожает при экспорте на сайты «Омен», «Россия он-лайн» и «Апорт».

Конец 1999 года – в Апорт вложен первый миллион долларов, это позволило, некоторое время спустя, представить на компьютерных выставках «Апорт — 2000». Полностью интегрированный с AtRus ; теперь Catalog — Aport.

Aport 2000 была построена на основе выдачи результатов по отдельно взятым порталам. Для разделения ресурсов ПС использует информацию, которую предоставляет каталог AtRus , или владельцы ресурсов.

Апорт первым из поисковых систем Рунета реализовал базовые технологии Google. «Page rank» — характеристика популярности ресурса по формуле «обратных ссылок»: ссылки с других площадок на данный ресурс. Причем учитывается не только количество, но и важность ссылок. Линки, включающие слова запроса ценятся выше, чем ссылки со словом «здесь». К тому же, при обработке запроса эта ПС ориентируется на HTML – код страницы и наличие слов запроса в URL.

Еще одна особенность приоритетных площадок, вошедшим в высшую лигу Апорт, – Каталог , была реализована возможность поиска по новостным лентам.

Поисковый маркетинг

Стоимость поискового маркетинга индивидуальна. Она зависит от набора услуг, которые будут применяться в процессе продвижения. В свою очередь пакет услуг формируется в зависимости от типа сайта, его текущего состояния, а также от позиции в ранжировании.

Стоимость от 40 000 рублей

Первым Апорт стал использовать платную нулевую строку в выдаче.

Масштабируемость в архитектуре Aport 2000 построена таким образом, что его поисковую базу можно дробить на несколько отдельных фрагментов, каждый из которых будет работать на своем компьютере. После поиска по фрагментам рассчитывается общий ответ.

31 июля 2000 года Golden Telecom купил семейство интернет-проектов «Агама» , включающее «Апорт» и AtRus, для включения в «Россию-он-лайн» и околоконтентные проекты.

Май 2001 — года окончательно завершилась сделка по смене владельца «Апорт» самого «Golden Telecom», новым владельцем стал «Альфа-Банк» . NASDAQ к тому времени переживал бурный спад, и шансов перепродать Интернет-проекты за приемлемую сумму не было. Это обусловило решение новых хозяев «Golden Telecom» минимизировать расходы на поддержку дорогостоящих Интернет-проектов. ПС Aport перестала существовать.